«Homofili er verre enn både terrorisme og Islam»
For et sitat. Jeg vet ikke hvor jeg skal begynne.
Et amerikansk kongressmedlem ved navn Sally Kern holdt nylig en tale hvor hun sa at «homofili er en større trussel mot nasjonen enn terrorisme og Islam».
Bra gjort å avsløre hele sin uoverskuelige dumhet i bare én setning.
Når ble Islam en trussel mot USA? Og nøyaktig hvordan er homofili farligere enn terrorisme?
Har du sett én eneste selvmords-rævpuler i det siste?
Jonas... eh... jeg har noe jeg må fortelle...
Jeg er en selvmorderisk-rævpuler fra Islam.
Puh! Det var godt å få av hjertet!
Posted by: Ave | 12/03/2008 at 01:32
Men på den seriøse siden, så blir jeg litt trist. Ikke sint faktisk, bare trist over hvor ignorante mennesker i makt (i kongress) kan si noe sånt! Og så Islam?!! Herregud!
Posted by: Ave | 12/03/2008 at 01:39
Jeg... jeg blir litt... uh? Men jeg blir veldig nysgjerrig på nøyaktig hvordan homofili er farlig? Jeg mener, hadde hun sagt "jeg synes homofili er mer uakseptabelt enn islam og terrorisme", for eksempel, så ville hun fortsatt vært en dust kjerring med i allefall to skruer long gone. Men hvordan i alle dager er homofili en trussel mot USA?? Er det Guds vrede hun er redd for skal ramme landet, eller er hun bare redd at amerikanerne skal slutte å få barn, alle sammen, for heller å gå inn i likekjønnede forhold? Jeg forstår ikke. Ingen verdens ting forstår jeg av dette her. Og aller minst forstår jeg av at hun får lov til å sitte i Kongressen...
Posted by: Silje | 13/03/2008 at 21:06
Ok. Jeg kan se hvor hun vil med dette. HVIS homofile menn får større innflytelse og påvirker de tilsynelatende heterofile mennene, eller kommende generasjoneres heterofile menn, i USA til å ha analsex uten kondom, og de er HIV-smittet (i følge artikler jeg tidligere har lest, skal HIV være mer utbredt blant homofile, uten at jeg har noe konkrete bevis for det akkurat her og nå, så dette er bare en forutsetning jeg tar), så vil HIV-smitten i USA spres, fordi de heterofile mennene, er jo mest sannsynlig fortsatt heterofile etter å ha hatt homosex, vil gå tilbake til å ha seksuell omgang med kvinner, som da også blir HIV-smittet.
Det kommer selvsagt til å ta en evighet med tid, og virker særdeles søkt. Men det er en teori om hva hun kan ha tenkt. Og man vil ikke ha en hel nasjon HIV-smittet, vil man vel?
Posted by: jeanette | 14/03/2008 at 00:59
Wow. Godt poeng Jeanette!
Posted by: Ave | 14/03/2008 at 13:45
Ytringsfrihet eller ikke, sånne uttalelser skulle jo vært straffbart.
Nå hører vi stort sett bare om alt det gærne som kommer ut av pratesystemet på disse amerikanerne, men jeg lurer på hvor gjennomsnittsintelligensen egentlig ligger i hos den amerikanske politiker.
I den norske også, når jeg tenker meg om..
Posted by: Aleks | 14/03/2008 at 15:36
Hmmm det er noe grums i norske rekker også ja. Er vel ikke mer enn et års tid siden noen folk fra et nordnorsk lokallag (eller var det ungsomslag?) fra FrP ruslet ut i media med påstanden om at homofili er en sykdom og burde kureres. Heia vi.
Posted by: Siljen | 17/03/2008 at 11:51
Det poenget til Jeanette der er egentlig ganske fint da, om det viser seg å bli sånn som hun spår, så kan vi øyne en framtid uten sykdommen USA. Det hadde jo vært litt fint.
Posted by: Bjarte | 19/03/2008 at 15:45